Нестыковки в библии

Автор сей статьи (некий, уже покойный, сатанист Петров) утверждает, что нашёл несоответсвие в библии, несоответсвие которое заключается в словах пророков об Иисусе Христе.

По его словам Соломон утверждает будто придёт мессия и будет он испытуем но бог не отдаст его на поругание, а пророк Иссая утверждает обратное, будто придёт мессия и будет он испытуем и истязаем и предан богом мучительной смерти

из этого он делает вывод: в библии пишут о двух богах, один отдаёт сына на поругание, а другой не отдаёт; один бог плохой, а другой хороший.

Но читаем как написано:

пророк Иссая:

Но Господу угодно было поразить Его, и Он предал Его мучению; когда же душа Его принесёт жертву умилостивления, Он узрит потомство долговечное, и воля Господня благоуспешно будет исполняться рукою Его.

На подвиг души Своей Он будет смотреть с довольством; чрез познание Его Он, Праведник, Раб Мой, оправдает многих и грехи на себе понесёт.

царь Соломон:

Тяжело нам и смотреть на него, ибо жизнь его не похожа на жизнь других, и отличны пути его:
он считает нас мерзостью и удаляется от путей наших, как от нечистот, ублажает кончину праведных и тщеславно называет отцом своим Бога.
Увидим, истинны ли слова его, и испытаем, какой будет исход его;
ибо если этот праведник есть сын Божий, то Бог защитит его и избавит его от руки врагов.
Испытаем его оскорблением и мучением, дабы узнать смирение его и видеть незлобие его;
осудим его на бесчестную смерть, ибо, по словам его, о нем попечение будет».
Так они умствовали, и ошиблись; ибо злоба их ослепила их,  и они не познали тайн Божиих, не ожидали воздаяния за святость и не считали достойными награды душ непорочных.

Если читать ВСЁ что написано то ОЧЕВИДНО, что Соломон сначала пишет от лица иудеев, пишет даже то как они себя чувствовали, чего ожидали и что сделали, но потом пишет то что я выделил жирным, пишет что иудеи ошиблись ожидая, что бог защитит сына своего, о чём в том числе прямо пишет и Иссая

Получается, что автор почему то выдернул строку, чем полностью извратил пророчество Соломона, а так же получается, что библия в очередной раз защитила сама себя, а этот автор строит все свои выводы на лжи и как следствие всё, что он говорит это ложь

похожие страницы

  1. Разоблачение библии
  2. Русское православие

#1:

Да уж, мерзости в библии хоть отбавляй. Может кому нибудь тоже в рожу плюнуть, проверив его любовь к Господу :). Я бы наверно не стал своего сына уничтожать, дабы он узрел. Значит я милосерднее Господа? Или Господь - это слово какого-либо тирана-повелителя рабов. Тогда всё стаёт на свои места. - Или кто не согласен, что это истина?
Из уст генерала Петрова мы много слышим мерзости? Врятли. Этот человек погиб защищая и провозглашая нашу свободу, как никто другой! Согласен, что по-памяти не каждый человек способен дословно цитировать библию, он говорит как понимает её. Но суть то не в этом, а в том, что эта книга сказует об ужаснейших-тиранах и их деяниях, предательствах и всяческих низменных качествах человека, в ней больше всего насилия и сцен жестокости чем сцен добра и гармонии. Даже основные заповеди основаны на пороках, а не на благостях, например: не убий, воспринимается подсознанием наоборот, т.к. по принципам нлп приставка "не" не воспринимается мозгом, разве трудно было написать "цени жизнь свою и вокруг себя", "уважай мнение других, как свое собственное", "Будь честен пред собой и пред людьми", "Будь верным" и т.д. Ведь дети которые её читают, не знают например что можно изменять и прилюбодействовать, и зачем им окунаться во всю эту грязь. Я например первый раз узнал, что можно изменять жене с другой женщиной именно из библии! И правильно что её хотят запретить. Я за! Без всякого сомнения! Это просто ужас! Ещё и в школе разрешат - это будет полный пизд..ц! Я против этого! И вообще в последнее время и так практически не осталось нормальных книг в школе, и в магазине. Видимо придётся изучать мерзости не только с экрана зомбо-ящика. Отсюда - и появления всяких там металлистов, с крестами,зэков с куполами и крестами и попов на лексусах и меринах, отдыхающих в майами, тайландах, богамах, с ноутами и золотыми цепями т.п. Не даром русская сказка про попа и болду об этом повествует. Не спорю, что есть хорошие люди везде, но мало.

ответить  2011-05-23 12:21:50 

#2:

Есть рабство и свобода. Не важно о чем эти бредни, где расставлены запятые, какая версия этих бредней есть истина. В любом варианте это рабство, а платиновая или золотая цепь на вашей шее не суть.

ответить  2011-05-23 12:24:08 

#3:  Басманов:

я вижу библию как историю падения человечества, в частности в лице евреев
падения до самого скотского состояния, о чём и пишет Соломон

а вот относительно сына, относительно человеческого сознания, это тоже самое, что послать своего сына на войну, послать на заведомую смерть ради своего народа
вот вы, когда станете взрослым, когда у вас будет свой единственный сын, сумеет послать его на защиту не себя лично, а родины? ваших соседей и даже чужих детей?
сколько нужно иметь любви к людям чтобы сделать такое?

Обратите внимание, воины христиане идут на войну не убивать, а жизнь свою отдавать и делают это благодаря примеру Христа

Надеюсь, что когда у вас будут свои дети, вы поймёте, что ТОЛЬКО СОБСТВЕННЫМ примером можно их воспитывать, а не криком и порками, не громом с небес и потопом всей земли

ответить  2011-05-23 12:31:14 

#4:  Басманов:

re #1
странное у вас мышление
по вашему заветы давались до того как люди научились исполнять их? видимо вы нашли доказательства этому в библии?
или, возможно, вы считаете что библия создавалась именно для вас и должна содержать сведения нужные только вам?

ответить  2011-05-23 12:38:09 

#5:  Басманов:

re: Из уст генерала Петрова мы много слышим мерзости? Врятли. Этот человек погиб защищая и провозглашая нашу свободу, как никто другой! Согласен, что по-памяти не каждый человек способен дословно цитировать библию, он говорит как понимает её.

вы правы, не каждый "не каждый человек способен дословно цитировать библию"
но Генерал Попов цитирует её не по памяти, а даже скопировал ВСЕ цитируемые строки на свой сайт, только вот неугодную опустил из внимания. И ладно бы он это оставил при себе или с кем то обсудил, но он вылез даже на ТВ и вот так голословно выступил

ответить  2011-05-23 12:45:06 

#1:  Alexander:

Петров не причем, уймитесь же наконец. Он говорил о двух образах Бога, а не о том, что ошиблись или нет евреи. Поэтому нет лжи в его словах. А ты автор - ошибся в сравнении. Но на тебя уже ссылаются, как искупать думаешь?

ответить  2013-08-06 21:57:26 

#6:

Россия будет жить херово пока не вымрет христианство

ответить  2011-05-23 12:50:56 

#7:  Басманов:

России без христианства просто не было бы(это факт) и она без него исчезнет (это мы уже видим)

ответить  2011-05-23 12:58:43 

#8:

факт? убейте вашего фактолога. рабы не могут жить хорошо, это мы уже видим.

ответить  2011-05-23 13:12:23 

#9:  Басманов:

ну хорошо, давайте начнём с того, что выясним кто объединил разрозненные племена в одну страну, что объединило столько народов на такой огромной территории?
хотя бы кто вырастил поколение которое выиграло вторую мировую войну и против кого была эта война?

ответить  2011-05-23 13:14:26 

#10:

таки по вашему фашисты были мусульманами? вы таки из племени победистов? не забывайте что при советской власти не было бога.

ответить  2011-05-23 13:18:59 

#11:  Басманов:

фашисты были язычниками, и бог был всегда и будет всегда, независимо от власти
но вы правы, религия была запрещена, но это не мешало моему деду, сыну священника и всем его братьям идти и выиграть войну -- эти люди воспитывались людьми с христианскими ценностями
а вот нынче, сами видите, что на войну ни кто не спешит, за правое дело ни кто не собирается жизнь отдавать, а ведь в этом суть христианства

ответить  2011-05-23 13:22:21 

#12:  Басманов:

мой прадед, который сложил голову, был христианином, не этот ли подвиг каждого погибшего удивляет и восхищает нас до сих пор?
отрицание христианства есть отрицание ценностей которое оно принесло, а принятие ложной идее о свободе привело нас к тому, что свободные матери на 100 родов делают 123 аборта -- современные матери хотят быть свободными и не хотят нести крест
разве не об этом пишет Соломон? разве не это же самое случилось с иудеями?
вы думаете, что сможете научить сына быть хорошим при этом самому поступая плохо?

ответить  2011-05-23 13:31:33 

#13:

Если читать ВСЁ что написано то ОЧЕВИДНО, что Соломон сначала пишет
от лица иудеев, пишет даже то как они себя чувствовали, чего ожидали
и что сделали, но потом пишет то что я выделил жирным, пишет что иудеи
ошиблись ожидая, что бог защитит сына своего, о чём в том числе прямо пишет и Иссая

У Петрова ошибка в рассуждениях, характерная для участников многих сект.
У них один из принципов - "фигурное цитирование".

P.S. Прийти к Богу (в православном понимании), человеку (особенно, молодым,
неокрепшим умам), мешает гордость, и отсутствие смирения. А также - наличие
многих нераскаянных грехов. man Иудеи (фарисеи) при Иисусе Христе.

ответить  2011-05-23 13:42:51 

#14:

фашисты были язычниками? вот это перл, после этого ваш бред в преть можно не читать вовсе.

ответить  2011-05-23 21:16:55 

#15:  Басманов:

ну вы уж поясните, почему это бред? какую по вашему религию исповедовали фашисты?

вот наводочка про их близнецов братьев http://breys.ru/blog/645.html

ответить  2011-05-23 21:20:18 

#16:

наводочка: то что они писали руны везде не значит что они язычники. всё вы поганые христоеды прытаетесь списать на язычников.

ответить  2011-05-23 21:48:32 

#17:  Басманов:

ну а прямо скажите кому они поклонялись и как это классифицируется в религиоведении?

ответить  2011-05-23 21:49:35 

#18:  Басманов:

они ведь не только руны писали но и жертвы приносили человеческие
какое у них было понятие о чести и порядочности, что у них за загробная жизнь?
или возможно вы правда верите, что они шли освобождать россию?

ответить  2011-05-23 21:51:33 

#19:

Фашисты были окультистами-сатанистами, язычество тут вовсе не причём. Все решала горстка ГГГГ, Аненербэ. А использовали они свастику потому, как все руны имеют божественное происхождение, как и христианский крест (кстати, это якорь - так его изображают на церквях, куполах), потому и имеет магическое значение, и Гитлер этим пытался пользоваться. Да только перепутал направление.
А то что якобы христиане выиграли войну, это всё приписки. В войну, священники пытаясь спасти народ в церкви, (типа господь поможет), тем самым, помогали фашистам сжигать сразу по полдеревни. И шествия с иконами тоже почему-то не помогали против пуль.
Человек в первую очередь должен научиться любить природу, а не господа, только тогда он сможет очиститься от всего что натворил. Иначе слышать звон, да не знать где он получается.
Любой священник, возвестивший себя наместником бога, подобный попу, является самым злостным спекулянтом на ценностях и вере человека. "Зачем что-то менять, надо идти и молиться, просить, жаловаться".
Что касается генерала Петрова, так из вас здесь всех никто ещё не сделал и сотой доли того, что сделал, и пытался довести до конца этот человек. Врятли здесь есть люди которые хотят сплотиться. Как правило-планктон (офисный).
Кто из вас готов сейчас ехать в Чечню? Никто!!! Потому как не дураки. А если к вам в дом придёт враг, то я думаю что мало кто будет колебаться. Я почему-то не сомневаюсь в любви своей матери, которая не отпускала меня на войну.
А если хотите знать, то и вторая и первая мировые войны были созданы только для уничтожения славян с обоих сторон. У Гитлера получилось лучше, он уничтожил 90% генофонда своего народа. И теперь это вымирающая нация, настоящих немцев уже практически нет. Это уже страна стариков. Можете сьездить и посмотреть. http://www.ccc.tj/naselenie/
таже ситуация и у нас.
Также не стоит забывать, что мусульман становится все больше и больше. Т.к. эта религия более мощная и современная она однозначно практически вытеснит христианство. Если бы не существование языкового и культурного барьера, мы бы уже были мусульманами. Т.к. в базисе мусульманства заложены элементы всех религий, включая веды. И описывает все тонкости и нюансы повседневной жизни, а не размазанное представление, у него есть все шансы на мировое господство. Благости всем Вам...

ответить  2011-05-24 00:55:07 

#20:  Басманов:

ну если бы в мусульманстве было всё хорошо, то они не издавали законы о смертной казни за отречение, а вот чтобы стать христианином нужно стать как Евгений Родионов http://www.pravoslavie.ru/smi/46670.htm
это далеко не каждому доступно, особенно тем кого матери не отпустили на войну

ответить  2011-05-24 01:08:13 

#21:  Басманов:

болезненно странное у людей сознание, они думают что иконы должны защитить от пуль, но при это не видят, что все войны в России выигрывались исключительно христианами и выигрывались не лёгким путём супер оружия или подлости но исключительно героизмом чего у других просто нету
интересно ещё то, что у не христиан нет терпимости к христианству, даже в словах, а уж как от храмов они бегут подвывая :)
забавно

ответить  2011-05-24 01:23:36 

#22:  Басманов:

про Петрова, забавно получилось: он цитировал двух людей которые свыше 2 тысяч лет говорили правду, сейчас он сам представился, а его ни кто даже не поминает -- видимо потому, что ни кто не хочет ссылаться на лжеца
а сколько таких лжепророков ни кто уже и не знает

ответить  2011-05-24 01:31:59 

#23:

Крещёный ещё не значит христианин, РПЦ специально навязывает крестить младенцев когда человек не в состоянии сделать самостоятельный выбор. Это низко и подло. Решать за человека его судьбу насильно. Какими-то непонятными окультными ритуалами.
Войны выигрывали как раз наоборот, люди с твёрдым умом без иудо-христианского опиума: 1941, после 1914 россия потеряла огромные территории и выплачивала компенсации германии, и только СССР смог их вернуть. После СССР в духе империализма РПЦ снова набирает обороты, пытаясь восстановить былое влияние, пользуясь западным разгромом СССР. Империализм и РПЦ всегда были бок-о-бок. И именно в период СССР Россия была мощнейшим государством. Причём обьединившим республики без помощи насилия! А в средние века кровью и мечом были обьединены княжества, причем почему-то с запада на восток. С ватикана в сибирь продвигалась христианизация: Это и знаменитое покорение Ермаком Сибири (не без помощи Москалей).

ответить  2011-05-24 10:34:49 

#24:

Во время гражданки, монархи почему-то сбежали на запад, и пытались вернуть власть при помощи европы, Деникин, Колчак и т.п.

ответить  2011-05-24 10:37:50 

#25:  Басманов:

РПЦ ничего никому не навязывает! если родители крестят ребёнка, то они обязуется перед богом воспитывать христианина, а не отпускает воспитание ребёнка в свободное плавание по "японским методикам"
чувствуете разницу?

ответить  2011-05-24 10:39:52 

#26:  Басманов:

1. во время революции законный Царь отрёкся и его убили сатанисты вместе со всей его семьёй и детьми
2. по вашему голодомор, выселение чечен, захват прибалтики, финская война есть отсутвие насилия, по вашему миллионные лагеря, уничтожение крестьянства это что?

сатанинская идея коммунизма смогла просуществовать только лишь 70 лет, причём последние 15 20 она буквально доживала своё, а вот РПЦ выжила, как выживала и при Грозном и Петре1 и Екатерине и если сумеет объединить Русских, то Россия снова встанет
Больше Россию ничего не сможет объединить, ни буддизм ни язычество ни демократия

ответить  2011-05-24 10:51:58 

#27:  Басманов:

Интересно, почему люди не видят, что как только иссякла идея о коммунизме то пропали силы у СССР, а без сил развалился союз и все убежали от России как от бешеной собаки

ответить  2011-05-24 11:18:04 

#28:

Библия это вообще-то компиляция различных, более древних мифов. Ну и религия не нужна, т.к. только тормозит прогресс.

ответить  2011-05-24 11:42:25 

#29:  Басманов:

по поводу "огнём и мечём" тоже не правда, такая фраза возникла в новгороде, где их якобы Добрыня и Путята, которые не были священниками, крестили новгородцев, причём даже читая эту летопись становится видна разница между турками мусульманами и христианами
Русь крестили 800 лет, почитайте когда крестили вятичей, удмуртов и тд., и не выдумывайте и не пользуйтесь атеистическими учебниками СССР, переосмыслите уже их

ответить  2011-05-24 11:44:26 

#30:  Басманов:

а в чём прогресс? в гейпарадах? абортах? авторском праве?
человек создан не для того чтобы превратиться в ленивую свинью!

ответить  2011-05-24 11:45:41 

#31:

Да в науке, хотя бы. Напомнить как святоши тормозили развитие науки, пока власть их сильна была? Да и сейчас представители РПЦ такую чушь несут, что уши в трубочку сворачиваются. Посему предлагаю всех святош расстрелять, а религию запретить.

ответить  2011-05-24 11:48:13 

#1:  MURAT:

ОДНОЗНАЧНО!!!!!!!!!!!!! СОГЛАСЕН!!!!!!!!!!!!!

ответить  2013-10-04 18:32:47 

#32:  Басманов:

ну, расскажите нам как Православная церковь тормозила науку?
ваши предложения показывают вашу полную неадекватность, только больной человек желает убивать тех с кем не согласен

ответить  2011-05-24 11:50:32 

#1:  Веня:

Пример. Пять тысяч лет назад оружие - лук. В 0 году оружие лук. через 1300 лет оружие лук! и частично пушки. Еще 200 лет = мушкет, и лук и пушка. + 200 лет ружье, пушка. +200 лет ружье и пушка, + начало пулемёта. + 100 лет пулемет, ракета, космос, самолет, атом, лазер, погода, нейтроны, ультразвук.
В ранние года велико было влияние религии на жизнь людей и изобретения. Долго "топталось" на месте военное дело и военная техника. 3300 лет оружие только усовершенствовалось, далее изобретение, внедрение и 700 лет совершенствования... и тут за 100 лет такой прорыв... Вспомните каково сейчас (и в последние 120 лет) влияние церкви на самосознание людей

ответить  2014-02-17 04:00:23 

#33:

http://vkontakte.ru/note98058600_10943259 Например.
Там достаточно пунктов.

ответить  2011-05-24 11:53:17 

#34:

только больной человек желает убивать тех с кем не согласен
Напомнить как РПЦ старообрядцев гандошили?

ответить  2011-05-24 11:55:46 

#35:  Басманов:

если вы это видели то как до сих пор живы?

ответить  2011-05-24 11:57:38 

#36:

Зачем видел? Это общеизвестный исторический факт.

ответить  2011-05-24 11:58:57 

#37:  Басманов:

ну тогда выходит и библия -- Это общеизвестный исторический факт!

ответить  2011-05-24 12:00:07 

#38:

Да. Как я уже выше сказал, библия это компиляция более древних мифов. Только и всего.

ответить  2011-05-24 12:02:39 

#39:  Басманов:

ну выходит, что фактов, а не мифов
ведь вы же ВЕРИТЕ в то что пишут про старообрадцев
:)
и прошу обратить внимания, Православные не католики которые сжигали еретиков
и видимо ваше мировоззрение строится на том, что церковники это святые и не погрешимые люди, не способные к ошибкам и не способные к расскаянию и прощению -- это ведь какое то детское мировоззрение, папа не дал сунуть пальцы в розетку -- значит папа плохой
другие вычитали первый абзац из библии испугались сложности и "забили" так же как школьники забивают на уроки

ответить  2011-05-24 12:09:04 

#40:

Нет там никаких фактов, только вымыслы. А скопипастили они мифы у шумеров и египтян. Православные не менее жестоко казнили язычников и старообрядцев. И да, библию я читал, прескучнейшее чтиво, должен заметить.

ответить  2011-05-24 12:14:36 

#41:  Басманов:

весь старый и новый завет? всю каноническую библию? что-то я сомневаюсь глядя на ваши рассуждения которые говорят лишь о прочтение части книги бытия
я например тоже читал "теория автоматического управления для чайников" но ничего не понял, потому как забил на этот предмет, но это не означает, что теория автоматического управления не верна
и потом, наш президент и премьер тоже ходят в церковь, жмут руки патриарху, но другой рукой грабят и насилуют, это не говорит о том, что они православные христиане, а говорит о том, что они гордецы и безбожники, не боятся бога и только свои интересы ставят выше всех
что тут нового то? лжецов всегда хватало, вся библия пропитана историями об это, но разве она это одобряет?

ответить  2011-05-24 12:32:22 

#1:  Веня:

А ничего странного в ветхом не находите? А как же смиренные христиане в Ветхом завете? и откуда террор со стороны и людей и Бога, откуда ненависть "Бога" к людям?

ответить  2014-02-17 04:06:10 

#42:

Библия всего лишь книга, причем написана таким языком, что Йода отдыхает. Книга это просто, как "Курочка ряба", "Колобок" etc, и смысла в ней ровно столько же, сколько и в сказках.

ответить  2011-05-24 12:57:41 

#43:  Басманов:

тоже самое могу сказать про теорию управления или программирование на php
осилит дорогу идущий, а не идущий не осилит :)

ответить  2011-05-24 13:00:35 

#44:

Вижу что спорить бесполезно. Да оно и неудивительно, ведь религия изменяет строение мозга http://bakumedinfo.com/index.php?option=com_content&view=article=1970:2011-05-21-09-23-06&catid=1:2010-04-12-05-04-04&Itemid=2

ответить  2011-05-24 13:14:23 

#45:  Басманов:

нуда, а отступление от религии приводят к повальному пьянству, абортам, наркомании -- самоуничтожению

возможно ответ на вопрос, а есть ли бог поможет направить спор в другое русло

ответить  2011-05-24 13:16:28 

#1:  Веня:

Вот вот, я за последние 7 лет научился осознанным сновидениям, избавился от страхов, научился исполнять свои и чужие желания, помог себе и другим избавиться от некоторых проблем тела и духа, узрел силу слова, принял силу в себе, стал счастлив, и.... забросил ходить в церковь, деградировал? - А знаете ли вы что человек может телепатически общаться? - а я это испытал; что люди летают? - моё тело отрывалось от земли около метра. Могу силой "Ци" остановить агрессию по отношению ко мне со стороны противника или животного...

ответить  2014-02-17 04:13:21 

#46:

А вот есть бог или нет, то никому не известно.

ответить  2011-05-24 14:31:37 

#47:  Басманов:

ну хотя бы вы как доказываете, что бога нет
как можно доказать что его либо не существует? НИ КАК, в несуществование чего либо нужно СЛЕПО ВЕРИТЬ

ответить  2011-05-24 15:46:01 

#48:

Доказательства существования в студию.

ответить  2011-05-24 16:07:13 

#49:  Басманов:

разберите компьютер на столе, положите рядом инструкцию как правильно его собрать, можете даже положить диск с операционной системой и подождите пока компьютер соберётся сам и заработает
если не сумеете дождаться, то вы докажите не существование бога, который из ничего создал всё, и наоборот если дождётесь

а теперь я хочу услышать ваши доказательство того что бога нет

ответить  2011-05-24 16:12:27 

#50:

Так-то вселенная, да и весь мир создавался по определенным законам, к б-гу не имеющих никакого отношения.

ответить  2011-05-24 18:19:07 

#51:

А чито РПЦ думает об НЛО? желающие посмеяться переходим по ссылке на тв для слабоумных http://www.youtube.com/watch?v=mWZ76iUS1Y0

ответить  2011-05-24 18:29:59 

#52:  Басманов:

это по каким это таким законам? по инструкции?
кстати, как там ваш разобранный компьютер, собирается?

вот кто такие русские http://rutube.ru/tracks/3892577.html?v=dfc4720ede2e3af7d33dca6ec6ff7b85=true=1404250

ответить  2011-05-24 22:23:11 

#53:

Сейчас все сми так или иначе подконтрольне езрайелю, путинюгент совместил день славянской письменности с последним звонком. В следующем году по тельавиденью этот праздник и не вспомнят. Геноцид русов, еще вы тут со своим езрайельским богом об истине... тьфу.

ответить  2011-05-26 21:12:28 

#54:  Басманов:

до чего дошёл прогресс, уже и славянская письменность не угодила
боюсь, что вы скоро бесноваться будете

ответить  2011-05-26 21:15:05 

#55:  Басманов:

тому кто в одном предложении три раза выразил ненависть в иудеям http://www.ispovednik.ru/zlatoust/Z01_2/Z01_2_21.htm
мне кажется, что это вам понравится

ответить  2011-05-26 21:47:33 

#56:

Молодой священник, только закончивший обучение ,приходит в церковь .Ему поп говорит:
- Иди читай проповедь!
Тот идёт, боится,в первый раз всё -таки...
Другой поп егопожалел и говорит :
- Сын мой, сходи за алтарь,остаканься, и смело иди читать , всё получится.
Ну тот сходил, остаканился... С утра просыпается -башка квадратная, весь перекошенный,перегаром несёт ...
Подходит к попу:
- Святой отец, ну,как я вчера отчитал?
- Ну в общем-тоничего, но были некоторые неточности ...
- Вы хоть скажите какие, чтобы я неповторялся...
- Ну, ладно...
Во-первых, я сказал остаканиться, а не ографинеться;
Во-вторых, к алтарю выходят на двух ногах , а не на четвереньках с криками : «иду уже нах»;
В-третьих, рясу в трусы не заправляют;
В-четвертых, кадилом махают вперед -назад, а не над головой;
В-пятых, прихожанки не бляди ;
В-шестых, Христа распяли евреи , а не менты;
В-седьмых, в священном писание кроме Божьей Матери никакой другой не упоминается ;
В-восьмых, нужно говорить не « пиздец тебе грешник», а «Господь вам все простит»;
В-девятых, было 12 апостолов, а не хуева дюжина апёздолов ;
В-десятых, по окончанию службы надо отпускать с миром , а не посылать на хуй;
В-одиннадцатых, молитва заканчивается словом « Аминь», а несловами «все пиздец,расходимся».

ответить  2011-06-01 16:33:29 

#57:

http://vkontakte.ru/video3117091_147670684

ответить  2011-06-03 22:55:33 

#58:

Илюша, я тебе искренне желаю решить свои семейные проблемы, успокоиться и не заниматься херней. Пытаться оскорблять друзей глупо, хороших друзей в жизни не так много. А тем более пытаться изза своих проблем втягивать окружающих в секту не нужную даже тебе самому. Везде мерещатся язычники, и почему то они виноваты во всех твоих проблемах. ЯЗЫЧНИКИ ЯЗЫЧНИКИ ... пусть тебя повыворачивает от этого слова:) успехов!

ответить  2011-06-21 13:30:14 

#59:

Фанатичное увлечение религией может довести до такого: http://www.youtube.com/watch?v=HHAJ3rl2Myw

ответить  2011-06-22 12:32:06 

#60:

#59 и причём тут религия?
в ролике про колдунью и православнутых родителей

ответить  2011-07-03 13:10:50 

#61:

Тут в первую очередь родители невменяемы!

ответить  2011-07-03 13:18:16 

#62:

Верующий подобен голодающему ротозею, коего кормят баснями
о библейском боженьке и его манне небесной. Но сколь ни вопи, до
него не докричишься, ибо такого боженьки просто нет. И сколь ни
пялься на небеса, христос-спасатель спасательного конца не спустит:
он у него обрезан.
Конечно, «блаженны верующие». Только не получилось бы так,
как у той бедолаги, которая:
Всё ждала и ВЕРИЛА;
Думала – рожу,
А когда проверила –
С триппером хожу…

ответить  2011-07-27 23:50:30 

#63:  Басманов:

откуда столько ненависти?

ответить  2011-07-28 05:48:11 

#64:

Живете в своем грешном мирке и Вас расстраивает религия тем, что говорит - грешить плохо. Вот и ищите разоблачений.

ответить  2011-09-17 13:17:27 

#65:

Если читать ВСЁ что написано то ОЧЕВИДНО, что Соломон сначала пишет от лица иудеев, пишет даже то как они себя чувствовали, чего ожидали и что сделали

Все правильно: "Испытаем его оскорблением и мучением, дабы узнать смирение его и видеть незлобие его;
осудим его на бесчестную смерть, ибо, по словам его, о нем попечение будет"

но потом пишет то что я выделил жирным, пишет что иудеи ошиблись...

"Так они умствовали, и ошиблись; ибо злоба их ослепила их, и они не познали тайн Божиих, не ожидали воздаяния за святость и не считали достойными награды душ непорочных."

да, ошиблись, но не в том, о чем вы говорите. Ожидание, что Бог спасет мессию, выглядит довольно нелепо.
Если бы они ждали, что Бог спасет мессию, получается - они рассчитывали на это, то есть истязали и мучили его, ожидая что Бог вмешается, то есть эти люди настолько дерзкие, что ожидая вмешательства божественного, все равно бесстрашно творили свои грязные дела? И потом они ошиблись в своих ожиданиях (выглядит как разочарование в таком контексте). Получается ошиблись в том, что Бог не вмешался и не покарал их, и не спас своего посланника. То есть на бытовом уровне это как "сунул пальцы в розетку, ожидая, что ударит током, но током не ударило, и он ошибся в ожиданиях.

Но в тексте ведь написано в чем именно ОШИБКА мучителей, а именно:
"и они не познали ТАЙН БОЖИХ, не ожидали воздаяния за святость".
То есть у Исайи мессия взял на себя грехи мучителей и все для них кончилось хорошо, а у Соломона нет, мучители не познали тайн божих, то есть для них хорошо не кончилось.
В этом суть написанного Петровым. У Исайи за тебя ответит кто-то другой, у Соломона - ты сам ответишь за свои поступки.

И ведь есть еще хорошее место в статье Петрова, показывающие чем все кончилось:
"Нечестивые же, как умствовали, так и понесут наказание за то, что презрели праведного и отступили от Господа."

ответить  2011-10-09 13:20:22 

#66:

1. Каждый в Библии находит то , что ищет : кто-то ответы, кто-то несоответствия. Дело в другом , каждый оценивает через призму своих взглядов и жизненного опыта.
2. Фашисты были , именно, язычники, всеми методами боролись с христианством, в том числе и у себя в Германии.
3. Многим неоязычникам, а других у нас в стране нет, я бы советовал поизучать историю, ибо не зная даже элементарных вещей у нас много людей очень любит порассуждать.
4. Вера - это не институт поклонения богу, это инструмент для врачевания и улучшения души. Многие вещи не стоит воспринимать буквально, очень многое иносказательно.

С Уважением, Балашов Максим.

ответить  2011-11-15 12:43:57 

#1:  дмитрий:

как можно судить как вы говорите из истории если она постоянно переписывается. как?

ответить  2013-12-31 10:20:19 

#2:  антихрист:

ну ты брат и даеш !? 1) как возможно найти в библии то , чего там , и близко , не должно быть ? как можно найти там противоречия , антинаучную ересь , необузданую жестокость - если библия это действительно ИСТИНА (при чем от Создателя) . но это все там есть , и гораздо больше , чем можно списать на перевод , алегории , недопонимание и субьективность писателей . 2) как определить границу между БУКВАЛЬНО и НЕБУКВАЛЬНО . 3) что есть вера , что есть поклонение , что есть врачевание - как знаток библии , вижу у вас какое то личное понимание взаимосвязи и взаимозависимости этих условных и приблизительных категорий

ответить  2014-11-27 16:08:27 

#67:

ис тория
тора_еврейская книга
библия, лишь отличный способ манипулированиями людьми

ответить  2012-01-12 23:28:14 

#68:

И ведь есть еще хорошее место в статье Петрова
http://www.ixtira.net/

ответить  2012-02-08 12:05:30 

#69:

Не нужно путать веру с церковью и библию с богом. Не даром церковь отделена от государства. Любая церковь - это мощная машина по управлению массами людей, умами. Машина по отбору денег у населения. У нас в городе губернатора приписали к лику святых, за то что он профинансировал строительство храма. Это ли не доказательство? У меня в городе свечи, молитвенники и даже святая вода в ходу в церкви - чем не магазин? Одно дело пожертвования - другое откровенная торговля. Всё платно.
А как вам вот это - "Кто любит отца или мать более, нежели Меня... Кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня... "
(Мф. 10: 37-42; 11: 1) Говорил со многими священниками, они мне в голос говорят, что я не так все понимаю. Тут нельзя понять как то иначе.
Скажу честно - я все больше начинаю верить в человека и природу. Верить в себя и других.

ответить  2012-02-19 08:03:36 

#70:

Вот самая точная фраза: Религия — как член. Если он у тебя есть — это нормально. Если ты гордишься тем, что он у тебя есть — это тоже нормально. Вот только не надо, блин, размахивать им у всех на виду. И уж тем более не надо силком запихивать его в детей.

ответить  2012-02-19 08:08:10 

#71:

#кто объединил разрозненные племена в одну страну, что объединило столько народов на такой огромной территории.

Сначала был единый народ и одна страна, занимающая всю Европу, современную часть России, всё западное побережье Северной америки и северную часть Африки. Потом пришло христианство и начало вербовать сторонников и натравливать их на других. Возник разкол, которого на Руси никогда небыло. Теперь мы наблюдаем. Европа разбита на куски, Россия отдельно, северная Африка отошла вообще семитам. Западная часть Северной америке так же отхвачена изкуственной страной с изкуственным народом, несчитая того что отхватил кетай. Это итоги христианства.
И за всё это время объединить страну с разным успехом пытались или Староверы, у которых вера дохристианская, или мирские власти, убравшие от неё христианство.
Фактов полно. За ними даже ненадо в прошлое ходить, тот у кого голова не затуманена религиозными бреднями отлично видит как сейчас разные религии делят людей. И только тот кто помнит Веру Предков или мыслит как Предки, то есть некланяется ни каким богам, ни кого не делит и готов объединять и возстанавливать страну.

ответить  2012-03-06 14:42:15 

#72:

#12: мой прадед, который сложил голову, был христианином, не этот ли подвиг каждого погибшего удивляет и восхищает нас до сих пор.
Меня восхищает подвиги моих Прадедушек и Дедушек. Они зделали не меньше, но небыли ни христианами, ни вообще религиозными, они были Староверами и атеистами, и они остались живы. В этом суть христианства, оно учит гордится смертью, а Старая дохристианская Вера учит жить.
Небыл бы твой Дедушка христианином, то и героем бы смог стать и при этом остаться живым и здоровым.

ответить  2012-03-06 14:52:57 

#73:  Басманов:

#12 нет ничего глупее чем умереть просто так, как животное, как атеист

ответить  2012-03-06 14:54:40 

#74:

#12: отрицание христианства есть отрицание ценностей которое оно принесло, а принятие ложной идее о свободе привело нас к тому, что свободные матери на 100 родов делают 123 аборта.
Ну давайте посмотрим что принесло христианство. В дохристианской Вере действовал закон кармы. Действовал закон око за око. Убить ребёнка для Старовера нечто из цикла прямого самоубийства. За аборт женщину Староверы казнили бы. И бы потому, что такого вообще небыло. И понадобилось христианство с идеей прощения за преступления, что бы стали возможны такие вещи как аборты. Можете проверить, пойдите к попу, скажите что подбили жену на аборт и он вам простит грех. А подойдите к Староверу, то он скажет что получите то, что заслужили без всяких прощений и смягчить вину можно будет только родив не меньше четырнадцати детей.
А свобода да, идея ложная. У нас была Воля, сила быть хозяином жизни. Когда свобода разрешает творить что хочешь, независимо от того в силах и разумении ты это делать или нет.

ответить  2012-03-06 15:03:33 

#75:  Басманов:

#74:
1. В дохристианской Вере действовал закон кармы.
2. И понадобилось христианство с идеей прощения за преступления, что бы стали возможны такие вещи как аборты.
/facepalm (лицопальма)

беда в том. что христианами Бог и они ни кого кроме него не боятся, а их Бог и им всё прощает за это

ответить  2012-03-06 15:06:44 

#76:

#нет ничего глупее чем умереть просто так, как животное, как атеист.
Есть. Умереть религиозным рабом.
И животным уподобляются как раз религиозные люди. У человека есть ум и разум и он не верит в христианском смысле, а знает. Человек способен и увидеть и понять суть. А вот у животного как раз ума в человеческом виде нет, им что нравятся, к чему их приучили, тем они и живут, и умирают.
Староверы знают своих Богов. У них даже слово бог означает не нечто мистическое, а конкретное существо, которое можно пощупать, с которым можно пообщаться.

ответить  2012-03-06 15:14:33 

#77:

#75:беда в том. что христианами Бог и они ни кого кроме него не боятся, а их Бог и им всё прощает за это
Согласен.

Кстати, что бы небыть голословным. Познакомлю с одним нашим Богом.
Знакомьтесь, Бог Род.
Наш организм состоит из маленьких существ, называемых клетками. Они образуют живое существо нас. И так же мы, наши Предки и наши дети, как клетки, образуем единый живой организм. Вот этот живой организм, образованный нами, и есть Бог Род.
Выйдите на улицу или подойдите к родителям, к детям, пощупайте Бога Рода, пообщайтесь с ним. Он не добрый и не злой, он такой, каким мы его делаем сами.

ответить  2012-03-06 15:20:13 

#78:

Ладно, я умолкаю. христианство тысячу лет морочит голову и портит нам жизнь, разбить весь его обман в коротких сообщениях здесь затруднительно, тут только обманы христианства перечислять прийдётся месяцами.
Могу только пожелать всем христианам неверить попам, а самим читать библию. Какой бы небыл христианский бог, но он точно не идиот, неспособный сказать что то сам, он без переводчиков в состоянии выразить свои мысли так, что бы всем было понятно и он прямо и ясно выразил в библии свои мысли, желания, напутствия. И прежде чем выбирать богов загляните в лицо этим богам, узнайте кто и что они. А потом уж и решайте.

ответить  2012-03-06 15:34:17 

#79:  Басманов:

#78: вот именно. Бог христиан единый и всемогущий и нет кроме него Бога.
а вот бесов называющих себя богами много и тут действительно человеку решать с Богом ли ему по пути либо с бесами против Бога

ответить  2012-03-06 16:06:14 

#80:

кроме Бога есть и другие Боги-так сказано в библии;) "и сказал Господь Бог: Вот ,Адам стал как ОДИН ИЗ НАС,зная добро и зло...." (Бытие 3:22) один из нас -множественное чилсо...был бы он один, он бы сказал" сьал как Я"..))

ответить  2012-03-17 02:18:47 

#81:

да честно говоря..библия это сказка:) также можно верить и в колобка :) главное верить в это;)ну а тем более это сказка для русского, украинца, белоруса, узбека, киргиза и т.д а вот для евреев это религия...зачем мне украинцу чужая религия? где я народ не избранный и мной будут править, где Иисус пришел спасать народ израилев а не итальянцев или румын...или получаеться у других то всё было в порядке раз нас спасать не приходили...тогда тем более зачем мне еврейский Бог для спасения? от чего меня спасать? и спас ли меня Иисус когда его прибили к кресту? или он спас тех кто жил тогда?..а спас ли он тех кто жил до него?...если спас, то я могу взять автомат и валить всех подряд прохожих подрят-у меня то всё в ажуре ;) если нет-то почему я ему чтото должен..я его не просил-я сам готов ответить за свои поступки..или чем мой племянник должен иисусу ему только 6 месяцев..он не грешил
короче говоря "хрестианство" это плохо...я лично своему богу не раб:)

ответить  2012-03-17 02:34:01 

#82:

#81: правильно, если Богу ты не раб, то ты друг дьяволу как ты думаешь, а на деле раб дьяволу

ответить  2012-03-17 20:11:32 

#83:

#80: верно, Бог не единица, а троица - единая и не разделимая
прочем для иудеев это соблазн, а для язычников безумие

ответить  2012-03-17 20:13:40 

#84:

В войнах побеждали русские а не христиане,не надо подменять понятия.и воевали против русских а не против христиан в России ,иначе как же можно это утверждать если Италия Румыния Венгрия Финляндия Болгария Германия тоже христианские страны воевали против братьев христиан.Не путайте фашизм и национал-социализм.Христианство навязали Руси .Инородец Владимир захватил власть.Он принадлежит к тем у кого национальность по матери определяется.у вас убрали национальность из паспорта вас называют алкашами ни к чему не способными.а вы все молитесь ихнему богу.Все так называемые верующие не знают имя бога у кого не спросишь.Библию ни кто из так называемых верующих не читал и судит о ней с чужих слов.А там написано что Бог сделал людей ,А потом Господь Бог сделал отдельно Адама и Еву.Вам навязали понятия -не собирай богатство на земле.а потомки Адама хапают через край и все мало им и мало.Когда одумаетесь то.Они Вас сравнивают со свиньями которые не видят дальше своего корыта.А вы все Христос Христос...P.S Татарин

ответить  2012-03-18 20:13:20 

#85:

#84ой: да хоть заорись, но все русские солдаты, участвовавшие в войне, были крещёные своими родителями, за их за всех молились из родители и бабки
и католики извини, далеко не братья христиане, они вообще не христиане, а еретики, которые кстати всю жизнь нападали на русь православную

ответить  2012-03-18 20:16:43 

#86:

Я тебе про Ерему а ты про Фому,глубже смотреть надо -видно правы Адамовы внучата . крещеные православные русские убивали крещеных православных русских, только одни воевали на стороне Германии а другие на стороне России.Румыния и Болгария Россия православные государства . и православие тех и других ни сколько не мешало убивать друг друга.и румыны были крещены своими родителями и и за них тоже молились их родители.

ответить  2012-03-22 21:54:46 

#87:

Добро,зло. Бог или дьявол, морочат людям мозги ради власти и денег. Имеющий глаза да увидит,имеющий уши да услышит, это я гдето слышал. Но чет я не слышал чтоб гдето в религиозных писаниях было написано, имеющий мозги да проанализирует. Вот бы простому предпренимателю работяге блага церкви, ато налоги дай, аренду дай,за кредит дай,а себе че. Я сам крещенный будучи младенцем, но всеже даже тогда пришлось им помучаться сомной и отступить от правил обряда,а еслиб небыл крещен и сейчас мне предложили,то послал бы куда по дальше.Щас слышал что в школе будут это мракобесие преподавать, пусть кто из них к моим детям близко подойдет,если они будут, проломлю башку мракобесам. Дети вырастут и сами решат.Наука тоже не образец истины, но нато жизнь дана чтоб самому найти ее,а если ты повелся на какие писания то считай ты жизнь свою просрал. Сабрать бы всех религиозних наставников, правителей всех в одну мясорубку и на катлеты их, ато жить только мешают.

ответить  2012-03-30 07:45:14 

#88:

#87: жизнь то тебе дана, а вот кроме безумия ты ещё ничего не нажил
иначе понимал, что за пролом башки и мясорубки ты загремишь на длительный срок туда где из тебя сделают развратную девушку

ответить  2012-03-30 07:48:47 

#89:

За все грядет расплата это истина, но лиш за содеяное. я пока не чего не совершал но судя по твоим словам у тебя был опыт. Впрочем каждый видит только что хочет, получается ты хочеш видеть меня в тюрьме... а как же те кто обманывает, навязывает, убеждает будуче неправым?.

ответить  2012-03-30 08:37:06 

#90:  Басманов:

#89: получается, что ты сам себе угли на голову собираешь, заявляя в слух что собираешься совершить преступления
вот смотри что твоё состояние говорил апостол ещё 2 тысячи лет назад:

И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму — делать непотребства,
так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия,
злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям,
безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы.
Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют.
(Послание к Римлянам 1:28-32)

ответить  2012-03-30 08:40:34 

#91:

Еще говорилось что то, не суди... ,а мне ктото пишет я безумия нажил. Я вообще на этот форум случайно попал, набрал в поисковике вопрос о несоответствии в науке, по своей теме, а мне про библию, вот и залес из интереса. А то что я про якобы приступления написал, так это стоит понимать как самозащиту и защиту своей семьи. Самозащиту никто не отменял, наверно пока неотменяли,или что загибаться и пусть меня имеют. Да и реально жить мешают, былобы сейчас 40000 лет до нашей эры, собрал бы семью и ушол подальше от всего этого г, и построил бы и жизнь светлую и дом и... Только идти некуда сейчас, 21 век. везде денег дай, а обратного нет, только по телику показывают что камуто чтото дали..., а в реале нихера. Россия самая большая страна с самым маленьким населением, попробуй выпроси земли кусочек. А тебе в ответ местнный провитель " помоч та хочется 50000р нада отдать" Буть ты трижды гений, или безумец, нихера нельзя сделать,особенно если под ногами почву выбивают. Ну да ладно не туда залез, не буду мешать, обсуждайте Саломоновы и Иссаевы писанины, которые не факт что и переведены корректно.

ответить  2012-03-30 09:51:40 

#92:  Басманов:

#91: это я не я говорю про безумие, а Апостол Павел, а вы лишь подтверждаете слова его своими речами
говорю вам как мужчине способному слышать, разберитесь с заблуждениями на счёт религии и обратите внимание, на какую религию более всего нападают и поносят -- очевидно та и является истинной

ответить  2012-03-30 10:03:06 

#93:

Все верно. Когда ссылаешся на чужие слова и говориш ими,то говориш ты не своими словами а словами другого, а значит ответственность с себя за слова свои снимаеш.Типа,а там проглот написал. Когда то я никак к религии не относился, ну есть и верте кто хотите во что хотите,хоть будьте свидетелями Иеговы или еще кого неважно, меня не трогают и ладно. По роду деятельности я много общаюсь,четыре года назад устанавливая оборудывания на дому одного из клиентов мы разговорились. Человек этот строил торговый центр,упущу детали,только по теме:
Он говорит.Землю в центре купил,расселил два двух этажных барака,12 семей обеспечил деньгами,они так захотели.Государству отдал деньги за зелю,выкупил.Дал чиновнику.
Я говорю.Ну да а как же тут без них и меня налоговая имеет... проерки устраевает...
Он.И церкви дать пришлось денег.
Я. Во блин а церковь при чем тут...?
Он. Ну центр их веру искушать будет...
я. Как?
Он.Земля имеет двух владельцев оказываетя...
Я.Ну а денег на всех где взял...?
Он.Свое я чесно отработаю,а вот рабочие получат меньше,когда сваи лить будем то меньше арматуры используем,крепкий битон заменим местами на более дешовый...
Я.Вот ни х.. себе,а здание как стоять то будет?
Он.Оно с запасом расчитано,за рамки бюджета выходить нельзя деньги кредитные а свои не вложу,придется запас прочности снять.
Я.Оно не развалится? Сколько церковь взяла?
Он. Кадастровая стоимость земли плюс то что чиновнику дать пришлось, все это умнож раз в десять.Здание не развалится,стройку приходили осветили,будем надеяться землетрясения не будет.
Вот такя история о взаимоотношениях церкви православной,государства в лице чиновников и простого мужика который жопу рвет чтоб кроху заработать и которого потом этим зданием присыпит.
Бох вам судья.
Религия это власть, писания это оружие подобное законам демократии. Ты слово а тебе этим писанием в лицо тычат,образно. Ты идеш на митинг,а власти зная об этом,чтоб тебя не услышали не уничтожают прямо а кучу клоунов засылает.Получается цырк.

ответить  2012-04-02 05:22:28 

#94:

..ко
гда исус научил как богу молится-отчий наш да .....
прошествии врременни незхаметно нас стпали разывать раь божий ирба божя

ответить  2012-04-15 00:30:40 

#95:

Начнем с того, что Книга Притчей Соломона к самому Соломону никакого отношения на самом деле не имеет (даже более того, существование царя Соломона более чем сомнительно).

Кроме того, у так называемого пророка Исайи "мессия" характеризуется так:
Посему Я дам Ему часть между великими, и с сильными будет делить добычу

Скажите, с какими такими "сильными" он будет делить добычу, и что это будет за "добыча"?

Теперь о самых фундаментальных противоречиях в Библии
http://www.svob.narod.ru/bibl/priest.htm

И еще рекомендую почитать современную библейскую археологию:

"Финкельштейн, Зильберман. "Раскопанная Библия". Новый взгляд археологии"
http://www.svob.narod.ru/bibl/archaeology/finkelshtein_contents.htm

Тогда всем станет понятно, как стряпалась Библия, и что она не имеет к божественному слову никакого отношения. А если то, что написано в Библии, придумано и не соответствует исторической действительности, то и Коран, который во многом этом основан на рассказах Библии, тоже ни что иное, как выдумка.

ответить  2012-06-16 12:37:40 

#96:

#95: один знакомый мусульманин считает, что раз в библии есть пояснения, которые в кавычках, то там не правда, а истина только в каране на арабском
ну ума просто не хватает своего

ответить  2012-06-16 12:40:52 

#97:

#95: фраза "и с сильными будет делить добычу" есть пророчество того, что Он будет распят вместе разбойниками и разделить вместе с ними участь

ответить  2012-06-16 12:44:49 

#98:

#97
Это же надо так извращаться умом, чтобы в качестве "добычи" видеть виселицу или распятие.К Вашему сведению точный перевод этого - "[делить] награбленное". Т.е. Иисус чего-то награбил?
Предыдущая часть этой фразы:
"Посему Я дам Ему часть между великими" - почему только "часть"? И почему Иисус ставится в один ряд с этими "великими" (кстати, кто еще такой же великий?).
Ох уж эти верующие.

ответить  2012-06-16 15:53:42 

#1:  антихрист:

полное алилуия. еще раз видно что библия из "дерьма", но утверждаю, что у нас нет НИКАКИХ достоверных источников истины вообще. из чего можно сделать, правомерный ,вывод о Божьей (какого бы то нибыло бога),- любви доброте и заботе. мы же быдло , с нами людьми , можно и так . Я груб с Богом или людьми ? кто что думает? и главное нельзя же зацикливаться и зацикливать других на теории, как будто, у нас нет совершенно практических естественных интересов. спрашиваю у Бога- где, в наше время, исцеления, помощь "всем" нуждающимся ,организация социума, для начала, по воспитанию детей,обучение людей жить и работать на благо Господу и ближнему. Нет одна полу лживая болтовня. для здравой и доброй славы того же Господа, я считаю ,былобы полезней,тому же Господу, организовать НЕ болтовню ,а строительство , производство , земледелие и врачевание . Вот это я понимаю слава Господу .вот это пространство для свободного выбора между, действительно,добрым Богом и злым дьяволом. вот это, условия ответственности за свой выбор .

ответить  2014-09-16 16:31:25 

#99:

#98:нужно прочитать прежде чем что-либо критиковать
многие пророки, включая Исайю, несли слово Бога и добычей их была мученическая смерть и после смерти даже иудеи признавали их великими
были и малые пророки и лжепророки типа махамада

ответить  2012-06-16 16:10:55 

#100:

Извините, но "мученическая смерть" никак не может быть "добычей", это Вас переклинило. Христиане прочно уверены, что Иисус не может иметь какую-то "часть" из чего бы то ни было, так как он полный владелец всего мира. Кроме того, "делить добычу с сильными" можно понимать только как то, что нечто взято силой (т.е. отнять).
То же самое слово - קלחיו - применяется и в других частях Ветхого Завета, давая контекст, например,
27 Вениамин, хищный волк, утром будет есть ловитву и вечером будет делить добычу. (Быт. 14)

"9 Враг сказал: погонюсь, настигну, разделю добычу; насытится ими душа моя, обнажу меч мой, истребит их рука моя. " (Исход, 15 )

Также оно применяется в тексте книги Исайи

3 Ты умножишь народ, увеличишь радость его. Он будет веселиться пред Тобою, как веселятся во время жатвы, как радуются при разделе добычи. (Исаия 9 )

23 Ослабли веревки твои, не могут удержать мачты и натянуть паруса. Тогда будет большой раздел добычи, так что и хромые пойдут на грабеж. ( Исаия 33 )

Так что почитать нужно Вам, причем почитать не чьи-то апологетические бредни, а нормальный анализ, да и само св.писание тоже.

ответить  2012-06-16 17:31:15 

#101:

#100: включайте мозг!
ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее;
какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? или какой выкуп даст человек за душу свою?
(Св. Евангелие от Матфея 16:25,26)

нужно быть полным кретином чтобы надеяться найти ошибки там где их искали и не нашли в течении 2 тысяч лет

ответить  2012-06-16 17:36:30 

#102:

Я Вам могу рассказать, каким образом "нивелировали" ошибки все эти 2 тысячи лет словами Спинозы:
"...Раввины совершенно безумствуют; комментаторы же, которых я прочел, бредят, выдумывают и, наконец, совершенно искажают самый язык"[Избранные произведения, т.II, стр.143-144.]. Они толкуют библейские тексты самым произвольным образом, чтобы только придать им смысл. Спиноза бросает вызов всем комментаторам Библии: пусть они объяснят ветхозаветные несуразности без насилия над языком и здравым смыслом, и, если найдется такой, говорит он, "я тотчас протяну ему руки, и будет он для меня великим оракулом".

Таких не нашлось.

Но то же самое с полням основанием можно сказать и о христианских апологетах. И не случайно известный персонаж христианской истории проговорился : верую, поскольку это абсурдно". Т.е. когда здравый смысл отдыхает, открывается ширпокая столбовая дорога мифу и слепой вере.

ответить  2012-06-16 18:32:24 

#103:

а при чём библия и раввины?
налицо незнание матчасти, срочно учить апологетику

ответить  2012-06-16 18:33:35 

#104:

и сравнительное богословие

ответить  2012-06-16 18:35:26 

#105:

Раввины притом, что они толкователи еврейской Библии, точно также как христиане толкователи еврейской и христианской частей Библии, только последние толкуют еврейскую часть в том стиле, чтобы любым способом вписать своего Иисуса в "пророческие мессианские" тексты еврейской библии. Так называемое "сравнительное богословие" ттакого же качества, как и идиотские комментарии раввинов. Что первое - с серьезным видом массивная болтология на тему несуществующих вещей, что второе.

С вашей "матчастью" знаком не по наслышке. Идите по указанной ссылке и объявляйте эти противоречия

http://www.svob.narod.ru/bibl/priest.htm

А также получаем археологические доказательства лживости еврейской Библии.

http://www.svob.narod.ru/bibl/archaeology/finkelshtein_contents.htm

Лживость еврейского текста влечет за собой лживость и христианского (а также мусульманского) догмата, так как и первый, и второй основаны на библейских рассказах.

И никакого сравнительного богоблудия не потребуется.

ответить  2012-06-16 18:52:52 

#106:

Раввины это иудеи, которые убили Христа и сказали:
кровь Его на нас и на детях наших.
(Св. Евангелие от Матфея 27:25)
про которых в библии же сказано:
Пришел к своим, и свои Его не приняли.
(Св. Евангелие от Иоанна 1:11)
так что нету ничего удивительного в том, что говорят и делают
только к христианству и Богу это относится лишь косвенно, своей деятельностью доказываю истинность того с чем борются
противоречий в библии нет и это факт, величайшие люди планеты это признавали, в том числе Пушкин, Достоевский и др.

ответить  2012-06-16 18:58:22 

#107:

Потому и не приняли, что иудеи уже пришли к тому, что бог - не человек, и считали самоназвание человека богом страшным религиозным кощунством и оскорблением бога.

А про христианских верующих нужно еще раз повторить, чем они руководствуются в своей вере:

И умер сын Божий; это достойно веры, так как НЕЛЕПО. И погребен он, и воскрес: ЭТО ДОСТОВЕРНО, ТАК КАК НЕВОЗМОЖНО (Тертуллиан).

Т.е. в перефразе это звучит так:

верую, ибо абсурдно. Каких же еще объяснений хотите, если сами отцы церкви руководствуются этим принципом, когда встречают противоречия в своих священных писаниях?

Вот Вам и ответ, почему христианская галиматья существует уже 2 тысячи лет.

ответить  2012-06-16 19:34:23 

#108:

#107: чтобы спорить о математике нужно знать математике иначе это просто глупость и невежество.
чтобы спорить о библии нужно её знать иначе опять же невежество
вот про иудеев, опять же из библии, тут ответ почему христианство появилось несмотря на 3 века гонений и существует поныне и до века

Встав же в синедрионе, некто фарисей, именем Гамалиил, законоучитель, уважаемый всем народом, приказал вывести Апостолов на короткое время,
а им сказал: мужи Израильские! подумайте сами с собою о людях сих, что вам с ними делать.
Ибо незадолго перед сим явился Февда, выдавая себя за кого-то великого, и к нему пристало около четырехсот человек; но он был убит, и все, которые слушались его, рассеялись и исчезли.
После него во время переписи явился Иуда Галилеянин и увлек за собою довольно народа; но он погиб, и все, которые слушались его, рассыпались.
И ныне, говорю вам, отстаньте от людей сих и оставьте их; ибо если это предприятие и это дело — от человеков, то оно разрушится,
а если от Бога, то вы не можете разрушить его; берегитесь, чтобы вам не оказаться и богопротивниками.
(Деяния св. Апостолов 5:34-39)

ответить  2012-06-16 19:40:05 

#109:

уже само иудйство исчезло заменившись кабалой и хасидством, а церковь основанная Христом до сих пор стоит и хранит оставленное слово

ответить  2012-06-16 19:41:30 

#110:

Заметьте, вместо того, чтобы ответить на конкретные противоречия в Библии, которые предлагались по указанной ссылке, Вы в лучших христианских манерах апеллируете к некой "глупости" и "невежеству" оппонента, о котором Вы не можете знать, читал он Библию или не читал.

Между тем по ссылке http://www.svob.narod.ru/bibl/priest.htm приводятся не просто отдельные противоречия, а ДОКТРИНАЛЬНЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ в Библии. Например, такие как :

- в одном месте Библия утверждает, что ОБРАЗ БОГА видел Моисей, и его МОЖНО увидеть человеку -
"устами к устам говорю Я с ним, и явно, а не в гаданиях, и ОБРАЗ БОГА ОН ВИДИТ" (Числа 12:8)

То, что образ бога могут видеть люди, подтверждается в другом месте библейского текста:
"взошел Моисей и Аарон, Надав и Авиуд и семьдесят из старейшин Израилевых,
и видели [место стояния] Бога Израилева; и ПОД НОГАМИ ЕГО нечто подобное работе из чистого сапфира и, как самое небо, ясное" (Исход 24:9-11)
/здесь вставка "место стояния" была сделана масоретами, в СЕптуагинте же говорится, что люди видели самого Господа Бога/

- а в другом говорится обратное - что образ бога никто не видел:
"Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь на [горе] Хориве из среды огня" (Второзаконие 4:15)

Теперь посмотрим, как это противоречие предпочитают "разрешать" верующие - они настаивают, что это-де был не бог, а "ангел". Так, противоречие "разрешается" традиционным способом - с помощью насилия и нереиначивания оригинального текста. Путь хоть сто раз будет написано, что они ВИДЕЛИ БОГА, и Моисей ВИДЕЛ ЕГО САМОГО, в частности, но вот вас это не устраивает, и вы просто перевираете слова Писания.


Такого рода противопречия можно собирать почти бесконечно.



ответить  2012-06-16 20:28:49 

#111:

ну вот опять невежество!
христианство это учение о троице, трёх ипостасях Бога, до Христа нельзя было рисовать Бога, потому что Бога отца действительно ни кто ни когда не видел (кстати изображение Бога отца в церквях является не каноническим, а скорее фольклором)

Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его.
Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас.
Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?
(Св. Евангелие от Иоанна 14:7-9)

ответить  2012-06-16 21:29:32 

#112:

Да причем здесь ваше христьянство. Это ветхозаветный текст. Перед народом на горе Хорив (то бишь МСинай) стоял бог-отец, а никакой не ваш этот приснопамятный "иисус христос". И по одному источнику его люди видели, а по другому (в это же время) не видели.

Ваш же "христос" материализовался только в пупе "девы Марии" - по вашим повериям это случилось намного позже указанных мифологических событий. :))

А насчет "троицы" - это еще один анекдот. Иисус, который по повериям Христиан есть одно и то же существо, что и бог-отец, разговаривает с "отцом" словно с совсем другой личностью. Это что , шизофрения? Он молит самого себя - не посылай меня на Голгофу, может, не надо? Как же еще воспринимать христианскую доктрину, как не откровенную нелепость. :)

ответить  2012-06-16 21:35:23 

#113:

#112: больше повторять не буду -- учите матчасть!!!
Христос Бог, сын, был прежде сотворения мира

Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь. (Св. Евангелие от Иоанна 8:58)
а вочеловечился как и было обещанно:
Итак Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет и родит Сына (Исаия 7:14)

чтобы заниматься матанализом нужно знать арифметику и алгебру, а тыкать пальчиком в непонятные интегралы
ps: совет, найдите что нить по сравнительному богословию, очень занимательно когда сравниваются несколько религий

ответить  2012-06-16 22:08:22 

#114:

#112: ещё одна мысль, Бог сотворил мир из ничего и все законы мира тоже им созданы, а значит у Бога нет времени, он вне времени, лишь мы подчиняемся всем законами созданного им мира и это несёт свои ограничения на наш разум -- мы не можем быть всеведущими, так как не контролируем время и разум Бога непостижим, иначе он не был бы Богом

ответить  2012-06-16 22:11:43 

#115:

Никакие ваши христьянские демагогии (типа, я прежде Адама был, не верите - застрелитесь) не могут искоренить самого противоречия:
1) - БОГА на горе Хорив люди ВИДЕЛИ ((Исход 24:9-11))
2) - БОГА на горе Хорив люди НЕ ВИДЕЛИ (Второзаконие 4:15).

А уж Иисус там нарисовался, или кто-то другой, это не важно, одно исключает другое.

И тем более никакие христьянские бредни не могут устранить шизофренического состояния писателей христианской библии - Иисус, будучи по уверениям автора Иоанна тем же самым, что и бог-отец, ОБЩАЕТСЯ САМ С СОБОЙ как с посторонней личностью, да еще МОЛИТ САМОГО СЕБЯ не посылать на Голгофу.

Не надо пенять на "ограничения разума", все здесь очень просто - либо видели бога, либо не видели. Ограничение на разум наложен лишь на верующего - он верит бредням, сочиненным безграмотными крестьянами две тысячи лет назад, но не верит здравому смыслу и пытается спасти двухтысячелетнюю галиматью.

ответить  2012-06-16 22:22:14 

#116:

И вдобавок насчет
"Итак Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет и родит Сына (Исаия 7:14)"

Этот фрагмент никакого отношения к иисусу не имеет. Ведь стоит только внимательно прочесть и тогда поймешь, что изречение Исаии (Ис.7:14) не имеет отношения ни к Мессии, ни к рождению младенца от девственницы. Когда, во времена правления Ахаза (ок. 736 — ок. 716 гг. до н.э.), царь сирийский Рецин и царь израильский Факей напали на Иудею, царь иудейский, Ахаз, испугался и стал просить помощи у ассирийского царя; тогда пророк Исаия успокоил его следующим знамением: обстоятельства царя изменятся к лучшему, если некая особа — вероятно, жена самого пророка (ср. Ис.8:3,8) — забеременеет и в надлежащий срок родит сына, которому дадут имя Иммануэль.

Подробнее - http://www.svob.narod.ru/bibl/nondefect.htm#_hasarzar

ответить  2012-06-16 22:25:22 

#117:

ну детский сад же,
Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.(Св. Евангелие от Матфея 5:8)
вот стоит толпа голодранцев, одни из них видят Бога потому что способны, а остальные не способны ни на что кроме безобразий

простой же рецепт в евангелии, по сути раскрытие тайны ветхого заветра -- очистив сердце можно видеть Бога

ответить  2012-06-16 22:27:33 

#118:

Короче, верующий - это клиника.

ответить  2012-06-17 08:15:54 

#119:

#118: Короче, не верующий - это просто безумцы, подобные животным

ответить  2012-06-17 09:39:59 

#120:

Первый вариант был в библии - все видели бога
второй вариант был в библии - никто не видел бога.
Противоречие никуда не делось.

ответить  2012-06-17 15:01:47 

#121:

#120: ни какого противоречия нет, а на лицо либо бессовестная ложь либо невежество

специально для вас привожу цитаты:

(Книга Исход 24:8-10)
И взял Моисей крови и окропил народ, говоря: вот кровь завета, который Господь заключил с вами о всех словах сих.
Потом взошел Моисей и Аарон, Надав и Авиуд и семьдесят из старейшин Израилевых,
и видели Бога Израилева; и под ногами Его нечто подобное работе из чистого сапфира и, как самое небо, ясное.

где здесь упоминание что ВСЕ видели Бога?

а так же где вот здесь упоминание что ни кто не видел Бога?
Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь на Хориве из среды огня,
дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину…
(Книга Второзаконие 4:15,16)

я использую лишь ваши же ссылки и ваши слова которые вас же обличают как человека даже не читавшего библию и даже не способного самостоятельно проверить материалы которым вас кормят непонятно кто

ответить  2012-06-17 15:30:17 

#122:

#120: будьте внимательнее и разборчивее в том что читать и что говорить

ответить  2012-06-17 15:33:29 

#123:

Короче, из всего выше прочитанного мне стало ясно, что Христианизация просуществовала также как и психушка благодаря психам.
Но ведь и другие религии как-то выжили? Значит нужно было кому-то.
Кто верой ослепится-да не увидит, а кто будет жить по уму-разуму, да будет зряч.
В мире правит ум и сила, а не добро и зло. - Чувствуете разницу!
Ум-есть духовное, сила - есть физическое.
Если извращенцу платоническому чего-то не хватает - становится насильником, если духовному - становится психом.

ответить  2012-08-24 01:31:21 

#124:

Судя по рекламе от гугла в блоге - израиль рулит...

ответить  2012-08-24 01:35:26 

#125:

Этот кентяра наплевал на нашу историю Руси, вобщем так же как и глава РПЦ:
http://www.youtube.com/watch?v=8llDB9s2oTM

ответить  2012-08-24 02:02:13 

#126:

Подумай, что ты носишь на груди!
Могильный крест еврейский на цепи.
И каждый день из года в год
Мертвец на шее русского живёт.
Спроси себя – зачем мне этот крест нести?
Не знаешь? – У попа спроси.
Ответит не смущаясь ложью поп:
Есть библия, есть богоизбранный народ,
А ты есть божий раб, двуногий скот и гой,
И должен жертвовать для них всегда собой.

ответить  2012-09-12 12:18:38 

#127:  Басманов:

ребят, а что нормальные вопросы есть?
а то я тоже могу спросить у вас о том как давно вы перестали мастурбировать по утрам?

если есть нормальные вопросы то спрашивайте, а со своими глупостями не лезьте

ответить  2012-09-13 15:10:44 

#128:

Ребят, а если я скажу что "бог" все-таки есть, но это не тот который в ветхом завете, заинтересует загадка?

ответить  2012-11-01 22:38:19 

#129:

Автор ты че там вообще кукареку? Ушло письмо за подписью генерала Петрова К.П, этому покойному ублюдку Алексею второму!НЕТ ОТВЕТА С 1993 года, и не будет! А ты тут умник нашелся, какую то хуиту из библии достал, которую писали не люди!

ответить  2012-11-27 00:28:30 

#130:  Басманов:

#129 а можете ещё и папе римскому написать за подписью ещё какого нить безумца, а потом ещё и обидеться на папу, за то, что он не читает письма от сумасшедщих

ответить  2012-11-27 14:12:30 

#131:

що вы здесь хуйню городите,будуший за мусулман.здаете позиции,кончилься ваш век

ответить  2013-01-08 22:37:44 

#132:

(я пришел к овцам израилским)а вы все барани,и то не израилские

ответить  2013-01-08 22:52:15 

#133:

те кто верит в то что написано в библии всегда будут находить объяснения тому что другие считают чушью и наоборот.
но в этой книге действительно очень много нестыковок, противоречий и несовпадений, причем верующие объяснить их толком не могут или объясняют все через призму своей ВЕРЫ. Никого из нынеживущих в то время не было и утверждать мы не можем что есть правда а что ложь. а доверять написанному в книге однозначно нельзя потому что людям свойственно врать что тогда что сейчас.

ответить  2013-01-24 08:49:18 

#1:  Басманов:

будут ли ещё более замечания? две тысячи лет находили объяснения и вдруг потеряли ... скорее вы просто невежественный балван, чем вдруг потерялись все объяснения

ответить  2013-09-21 20:40:00 

#134:

#133 соглавно вашей логике нельзя верить и дарвину, потому что ни кто не был свидетелем эволюции, а вся эта гипотеза построена лишь на предположении, тоже самое и с гипотезой большого взрыва -- ни кто не был свидетелем, а есть лишь предположение и кто-то хочет подтянуть под это свои исследования и факты.
с другой стороны библия дана представляет из себя как источник свидетельских показаний, которые как раз таки сходятся и не имеют противоречий

ответить  2013-01-24 09:07:06 

#135:

(#133: но в этой книге действительно очень много нестыковок, противоречий и несовпадений, причем верующие объяснить их толком не могут или объясняют все через призму своей ВЕРЫ. Никого из нынеживущих в то время не было и утверждать мы не можем что есть правда а что ложь. а доверять написанному в книге однозначно нельзя потому что людям свойственно врать что тогда что сейчас.) Конкретно какие противоречия и несовпадения ???? Без конкретики ваше высказывание пустые слова........

ответить  2013-03-11 22:44:30 

#136:

(#126: Подумай, что ты носишь на груди!
Могильный крест еврейский на цепи.)
И каждый день из года в год
Мертвец на шее русского живёт.
Не могильный крест а символ спасения - жертвы Христа за людей, причем тут мертвец ???(больное воображение автора). Христос воскрес потому что он Бог поэтому в него и верят.

Спроси себя – зачем мне этот крест нести?
Не знаешь? – У попа спроси.
крест нести вас никто не заставляет !!! или конкретно Вас заставляют (Ложь)???? Верить или не верить человек принимает сам !!! человек свободен в своем выборе (жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое, (Второзаконие 30:19)) Нести крест ради спасения. В Библии сказано (Матф.10:38 и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня.)

Ответит не смущаясь ложью поп:
Есть библия, есть богоизбранный народ,
Библия есть !!! есть богоизбранный народ !!! где тут ложь ??? Народ божий это те кто верит в него и соблюдает его заповеди !!! те же евреи когда отвернулись от бога были богом наказаны в этом истина

А ты есть божий раб, двуногий скот и гой,
И должен жертвовать для них всегда собой.
Очередная ложь !!! все в кучу для придания "сильного" эффекта. Божий раб(кто верит в Бога и соблюдает его заповеди) и двуногий скот(скотина в Бога не верит) и тем более гой взаимоисключающие понятия

ответить  2013-03-11 23:27:28 

#137:  abbat.666:

.....там где кончаются знания ,начинается ВЕРА.... Несомненно все религии ложь и вранье имеющие одну лишь цель -управление людьми и обогащения, так как будь она истинная ,она была бы ОДНА во всем мире ,а не десяток на выбор .Ведь истина только одна .А самое страшное ,что религия убивает природу ,сводя ее к второстепнному для людей ,обещая царство небесное ,а бытие на земле чем то промежуточным , но без чистой воды ,земли, воздуха ,еды,озонового слоя ,солнца ,вас никакие молитвы не спасут !...наши предки жили без христа тысячилетия и ничего жили ,ценя природу ,дарующей им все что нужно для жизни,но благодоря религии этот период вырвын и уничтожен ,будто до этого небыло жизни ,будто это раковая опухоль . ..но славяне НЕ евреи ,жили по СОВЕСТИ ,не трахали скот и матерей с сестрами ,дочерей -не к чему им был христос-проповедник видевший другую жизнь ,жизнь славян,хотевший и свой народ превести хотя бы к подобию СЛАВЯНСКОГО БЫТА .За что и был убит евреями и до сих пор не ставший для них богом ,хотя казалось бы уж кто ,кто а евреи должны первые в него уверовать ,все на их глазах происходило ,ан нет не уважают ,потому что из прошлого с молоком матери им идет ,что это все брехня и тольго для гоев,во благо еврейского народа .

ответить  2013-04-22 13:49:55 

#1:  Басманов:

откуда вы этого дерьма набрались? почитайте ка труды Блеза Паскаля с апологетикой к подобным глупостям

ответить  2013-04-22 13:52:43 

#1:  abbat.666:

..под дерьмом вы ,что понимаете ?? ..евреи трахали своих сестер и дочерей....или то что по совести жили СЛАВЯНЕ...так почитайте Бытие,Исход ,Левит из библии .... Да вообще я удивляюсь как Бог мог выбрать себе такой низменный народ евреев с которым даже общаться было "мерзостью",которые убивали ,обманывали и обкрадывали не только всех вокруг живущих ,но свох близких и родных .. странный Бог ..зачем возиться с отбросами .. были и более достойные народы .Конечно отдать должное Моисею ,вот красавчик ,не стал мелочиться как его предшественники ,щипля то тут то там , сыграл по крупному, разводя всех как истинный аферист, став во главе всей этой шайки ..........И сказал Господь Моисею, говоря:
2 объяви сынам Израилевым и скажи им: если кто дает обет посвятить душу Господу по оценке твоей,
3 то оценка твоя мужчине от двадцати лет до шестидесяти должна быть пятьдесят сиклей серебряных, по сиклю священному;....... а заодно и обеспечил себе безбедную старость и детям своим и внукам ,так со всего драл пятую и десятую часть !Хороши заповеди..Как о жертве за грех, так и о жертве повинности закон один: она принадлежит священнику, который очищает посредством ее.Весь мужеский пол священнического рода может есть ее; на святом месте должно есть ее: это великая святыня

ответить  2013-04-24 13:28:41 

#1:  Басманов:

читал и исход и бытие и про то как славяне жили "по совести" и не нахожу в ваших словах правды, нахожу лишь обрывки глупости, передёргивание и враньё собственно даже манера подачи ваших мыслей говорит о сумбурности вашего сознания

ответить  2013-04-24 13:38:44 

#1:  антихрист:

басманов и человек аббат с моим числом,вам нужно обсудить сначала более фундаментальные категории,о происхождении жизни.глава вселенной Бог или случай.критерии истины.категории познания.основополагающие исходные даные у вас разные.басманов научись любить собеседника.видно что аббат умен,таких любить легко.не отправляй людей в огонь раньше времени.тем более это не твое дело.

ответить  2014-08-09 11:39:48 

#2:  антихрист:

во первых,аббат,не трогай мое число.во вторых при чем тут конкретно евреи.любой народ,если будет жить по таким правилам и под такой политикой как у нашего Господа Бога Яхве,то он будет обречен стать уродом если до этого был,даже красавцем.

ответить  2014-08-09 11:18:05 

#2:  антихрист:

аббат с моим числом,ты делаеш слишком уверенные заявления без необходимого доказательного основания, для этого. вера и знание ничем в принципе не различаются.это одна категория выданая за две.знания атеистов,например,для верующих вера,и наоборот знания верующих вера для атеистов.вопрос тут в правомерности верить,есть ли основания сделать вывод,принять информацию как истину или следует в ней сомневаться, или отвергнуть как ложь.но сколько мы бы не доказывали,абсолютных доказательств несуществует в принцыпе,по этому доля сомнения, остается,и повсюду должна присутствовать, она естественна,и делает нас свободными.не сомневаешся, ошибочные выводы не исправиш.становишся фонатиком.Спускаемся на грешную землю.то что много религий,их создали люди,которые склонны делать необоснованные выводы т.е.верят не сомневаясь или как бы знают без доказательств.и что?мы можем как либо использовать чью то глупость,делать из субъективного бреда выводы?люди бредили всю историю.но атеизм и эволюция это всего лиш новый бред.сочувствую атеистам,когда анализируеш религиозную мораль,хочется стать атеистом.но мы не можем делать выводы о физическом анализируя моральное.предлагаю ознакомится с материалами верующих ученых,но не православных и не католиков,хотя и там есть умные исключения,а именно протестанских апологетов.разобраться нужно с фундаментом познания ,происхождением жизни ,Бог или случай.от себя добавлю что отличие любого рода биологической материи от физической в наличии програмы у первой,и полное ее отсутстие у другой.но програма не работает сама собой.нужен механизм, ее,реализации.другими словами любая клетка и организм,являются биороботами.без запрограмированного качества оно не возникнет и никакой работы не будет.И еще такой вопрос атеистам,что появилось первым программа или механизм ее реализации? И представте себе возникновения програмы инсктинта выживания,случайно запрограмировался интерес к выживанию?

ответить  2014-08-19 13:43:52 

#138:  abbat.666:

...религии приходят и уходят ,а служители вечны...

ответить  2013-04-22 13:51:34 

#1:  Басманов:

опять очевидная глупость -- назовите хотя бы одного вечного служителя любой религии очевидно, что он жив и сейчас и с ним даже можно побеседовать и расспросить о первоначалах

ответить  2013-04-22 13:58:19 

#139:  Vallboy:

"читал и исход и бытие и про то как славяне жили "по совести" и не нахожу в ваших словах правды..."
Это где интересно про славян читал?

ответить  2013-08-06 14:11:17 

#140:  Alexander:

Петров не причем, уймитесь же наконец. Он говорил о двух образах Бога, а не о том, что ошиблись или нет евреи. Поэтому нет лжи в его словах. А ты автор - ошибся в сравнении. Но на тебя уже ссылаются, как искупать думаешь?

ответить  2013-08-06 21:58:15 

#141:  shukurbi:

Lingua franсa или Чеченская Библия http://www.nohchidu.com/2009-12-28-12-29-03/bkm/lfichb.html

ответить  2013-08-07 18:59:24 

#1:  Басманов:

автору видимо давно пора лечиться

ответить  2013-09-21 20:44:42 

#142:  shukurbi:

http://blagin-anton.livejournal.com/185069.html

ответить  2013-08-07 19:01:17 

#1:  Игорь:

Полная чушь, у бога нет конкретного имени и нет богоизбранного народа библию придумали евреи мать их по этому она и про них )

ответить  2013-11-12 15:59:19 

#1:  антихрист:

трудно общатся с неверующим про богоизбранность евреев.но поддержу то что идея тупая,тупее некуда,хотя нет есть тупее,это про надобность обрядов.прям магия Господня.зарезал барана прощен,выгнал козла в пустыню освящен.хотя нет не все так просто ,еще есть масса всего,обязательного.но пришел Исус и оставил,практически три обряда,хоть православные и католики не согласны,а в остальном у Господа благодать,хотя за много много лет,я так и не понял что это за штука,если царство небесное ,по Его же словам,силою берется.где граница между тем и другим.

ответить  2014-08-10 21:27:40