Последние статистики радуют глаз, но не стоит забывать, что все эти статистики не являются точным отражением расклада браузеров и операционных систем. В который раз напоминаю, что всё дело в том, что в нормальных браузерах и системах присутствуют простые и удобные средства фильтрации трафика. Очевидно, что в закрытых браузерах с эти дело обстоит туго, а в Firefox с этим всё просто, поставил adBlock и /или noScript и всё, ты стал невидимым для всяких глупых счётчиков расчитанных на незадачливых пользователей
Для более достоверной статистики нужно собирать и анализировать логи вебсерверов, этот способ даст гораздо более точную картину. Например, вот статистика этого блога за одинаковый период (2009-12-24 / 2010-01-09) от гуглоаналитика и внутреннего обработчика (модуль сессий):
Сразу в глаза бросается разница:
- в общем количестве подсчитанных посетителе, куда то делись 2 тысячи посетителей?
- разница в группировке браузеров в пользу opera там где не учитываются опытные пользователи отфильтровавшие счётчики и мусор, кстати довольно хорошо сходится количество пользователей оперы учтённых гуглом и блогом, везде по 1597, тоесть ни кто из пользователей оперы не забанил счётчик аналитика
- довольно странно смотрится поделённое на трое гуглом количество пользователей осла 475 против 1536(скорее всего IE боты срущие в фидбек), и на двое количество пользователей FF3 1315 против 2316 (вот и нашлись 2 тысячи)
- остальное всё верно, safari и chrome у меня складываются, ибо webkit
В общем не стоит доверять счётчикам на сайтах либо нужно выводить коэффициент с экспоненциальной поправкой на продвинутых пользователей
