кошерно :)

ответить  2009-05-16 09:54:37 

А то

ответить  2009-05-16 09:56:41 

Так их ! :)

ответить  2009-05-16 11:25:12 

За что ж ты гуглю-то гуглевую рекламу показываешь? Стек ему переполнишь — чего делать станем?

ответить  2009-05-18 21:50:07 

re: За что ж ты гуглю-то гуглевую рекламу показываешь
экспериментирую, дело в том, что после каждого клика по его рекламе, на эту страницу заходит его робот, чтото проверяет
и стек ему не переполнить, объявления идут в https потоке

ответить  2009-05-18 21:52:45 

Удобство и функциональность - извините, это как раз таки не Firefox, а Opera ;)

ответить  2009-05-20 09:13:14 

re: Удобство и функциональность - извините, это как раз таки не Firefox, а Opera

ну да безусловно, а вот аборигены в африке ходят с голым задом, удобно и практично

ответить  2009-05-20 09:15:06 

При чем тут аборигены? Это сравнение совершенно не уместно ;)

Давайте сравним, что мы поимеем установив стандартную комплектацию Firefox?
Ничего... Просто глупая пустышка (где же тут удобство?).
Ладно, согласен, когда к нему прикручено по 5 плагинов (и больше) - он более или менее юзабельный

Что мы имеем, при установке Opera
1) Почта
2) Блокировка флеш, ненужных скриптов (нажатием одной кнопки) и т.д.
3) Быстрота
Удобно? Удобно, и без лишних скачиваний различных плагинов.

Про IE говорить вообще ничего не хочу, он и половины не умеет.

В принципе, работаю сам на двух бразуерах. Но разница видна...
Firefox + 4 плагина (без которых работа на нем невозможна) и Опера, где все "искаропки" (установил и работай).

ответить  2009-05-20 10:10:18 

re: Давайте сравним,

ну давайте ударимся в сравнения
я иди в магазин когда хочу кушать, покупаю курицу, рис, майонез, масло, хлеб, молоко/кешфиры
домой прихожу, жена всё это вкусно смешивает и мы кушаем

другой вариант, мы идём в столовку, там нам предлагают меню
чё туда насовали мы не знаем
хорошо что рядом есть солонка можно досолить
но я например терпеть не могу когда дольки чеснока встречаются в еде, есть и другие требования
которые ресторан не может да и не обязан выполнять

получается, что удобнее покушать в столовке, дешево и сердито как говорится
а вот дома приятнее, вкуснее и душевнее

так и тут

ответить  2009-05-20 10:16:41 

re: Давайте сравним,

а если ещё и послушать самих поворов, посмотреть на их кухню то скорее всего кушать в столовке или ресторане не захочется

ответить  2009-05-20 10:20:20 

re re: Давайте сравним

Если уж говорить об удобстве и функциональности, то Опера имхо удобнее - тот же интерфейс можно настроить как хочешь. Я, например, хочу статус бар вверху, а тамбар внизу. Для фф нашёл плагин чтоб поставить статус бар вверх, но как ни искал нифига нету чтоб таббар поставить вниз. Про хоткеи я вообще молчу. Плагин гесчуров в фф только сравнительно недавно перестал быть убогим и теперь может нормально распознавать жесты. Не спорю, для фф есть куча аддонов которые пытаются повторить функциональность Оперы, и даже превзойти (юзаю фф только когда нужен Firebug). Но по части мелких фич Опера имхо вне конкуренции, а без них мне другой браузер нафиг не сдался (например, "Paste and Go" в адресной строке, хоткеи на [почти] любое действие, легко приделать/изменить контекстное меню для страницы/выделенного текста, загружается быстрее - фф меня просто добивает при 1-м запуске - сдохнуть можно быстрее, ванд не в сравнение лучше - не надо запоминать логины).

А вообще, советую почитать перед тем говорить что Опера отстой: http://www.firefoxmyths.com/

ответить  2009-05-21 17:57:17 

re re re: Давайте сравним

Меня напрягают 5 вещей
1. закрытая
2. страшная
3. неудобный автоподбор в адресно строке
4. часто падает на сложных страницах, например в аналитике на флеше
5. нет фаербага и даже чего либо похожего

недавно вот тут холиварили http://forum.e-kirov.ru/index.php?s=&showtopic=1062&view=findpost&p=256566

ответить  2009-05-21 18:00:42 

re4: Давайте сравним

Меня напрягают 5 вещей
1. закрытая

С другой стороны никто не мешает выложить дистриб фф (откомпилированный) где засунут какой-нибудь код. Надо ли это Мозилле? Без понятия. Если совсем припрёт нужда, то буду пускать браузер только на нужные сайты :).

2. страшная

Ну... не знаю, мне фф кажется страшным :). Дело вкуса наверное. (надеюсь не "виндовый" скин в опере?)

3. неудобный автоподбор в адресно строке

М.б. А меня очень устраивает сортировка по времени посещения - достаточно набрать 1 букву и уже нужный сайт. Максимум он 2-й в списке.

4. часто падает на сложных страницах, например в аналитике на флеше

Не встречал такого... Я ваще flash blocker поставил ( http://lexi.ucoz.ru/ ). Имхо если из-за флэша то флэш мож кривой? :)

5. нет фаербага и даже чего либо похожего

Ну похожее есть - dragonfly :) ( http://www.opera.com/dragonfly/ )
И хотя у него есть некоторые плюсы (например, выбирает атрибут у input'а с такимже порядковым номером), мне больше нравится файрбаг.


P.S. Ещё раздражают в фф постоянные запросы когда хочешь обновить страницу после POST'а, и что страница перезагружается когда хочешь посмотреть её содержимое (нафиг так сделали не понимаю - контент-то динамический может быть, и выводится совсем не то!). В драгонфлае тоже не нравится что он страницу перезагружает.

P.P.S. А холивары на мозиловском форуме большие :)

ответить  2009-05-22 08:43:50 

Меня напрягают 5 вещей

Это ведь дело вкуса, чисто вкус, а не функционал. А о вкусах не спорят, ибо у всех он разный...

Теперь по сабжу:
я иди в магазин когда хочу кушать, покупаю курицу, рис, майонез, масло, хлеб, молоко/кешфиры
домой прихожу, жена всё это вкусно смешивает и мы кушаем

другой вариант, мы идём в столовку, там нам предлагают меню
чё туда насовали мы не знаем

Не в столовку, а в данном сравнении в ресторан, где готовят профессионалы. На ваш вкус любой функционал, вы можете даже сами все сделать... Хотите "соли" - пожалуйста ctrl(или иной знак) + (вставь символ)

Если сравнить файрфокс как вы выше описали, то, после того, как вы смешали, жена (в данном случае firefox) будет конючить, тебе вкусно, мой любимый (в данном случае Firefox на каждый клик отправляет данные во свояси). Говорим: Дорогая, а где пиво к столу? Она: Поищи на просторах кухни (в то время как в ресторане любой напиток подают по-умолчанию)


P.S. Думаю, смысл дальше понятен.
Сам ем то, что приготовила жена, но ресторанная еда на несколько баллов гораздо лучше.
Столовка - это IE в данном случае, слепили то, это... и готово...

ответить  2009-06-01 11:32:40 

re: Сам ем то, что приготовила жена, но ресторанная еда на несколько баллов гораздо лучше.

этим всё сказано, чистоплотностью тут не пахнет + плохой опыт первого брака

ответить  2009-06-01 11:48:42 

если уж на то пошло то

FF3 - это как большой ресторан, где вам не навязывают лишнего, но зато меню большое и качественное + все рецепты в открытом доступе, понравившееся можно воспроизвести дом

Opera же - это ресторан где вас заставят съесть старенькие грибочки (встроенный почтовик), выпить кисленького портвешку (встроенный irc клиент) и понюхать какой то гадости (встроенный битторрент), причём меню не блещет особым шиком и вкусом, все рецепты закрыты, увидеть на сколько чистоплотен повар нельзя

В ресторане IE вас накормят откровенным дерьмом, на при этом он в хорошей упаковке и все официанты рекомендую именно это блюда, при этом вы не только испортите аппетит но и подхватите гепатит, сифилиз и спид, потому что повар в IE в сговоре с производителями лекарств и гробошиками. Увидеть поворов IE можно, это грязные, несчастные и голодные индусы, вот они http://img471.imageshack.us/img471/6789/ie7dw0.jpg

ответить  2009-06-01 11:56:58 

Власти ФРГ посоветовали гражданам не пользоваться Internet Explorer

http://de.news.yahoo.com/1/20100115/twl-bundesamt-warnt-vor-benutzung-von-in-1be00ca.html

ответить  2010-01-17 10:53:58