Проблемы программы Архивный Фонд 4 версия

На прилагаемом видео ролике, можно наблюдать очень глупую ошибку в программе Архивный фонд 4 версия

скачать ролик: "Ошибка в программе архивный фонд: 1240469627.92.avi" (856кБ)

Специалист собирается выполнить пересчёт реквизитов для группы описей, 15 описей в фонде

Выбирает функцию пересчитать описи, а затем решив выбрать другие галочки решает отказаться от пересчёта, но программа выполняет его в любом случае, не зависимо от ответа на вопрос, согласен или нет специалист выполнять это ОПАСНУЮ операцию, чреватую потерей данных

После принудительного пересчёта, который нельзя прервать, данные в описях теряются и специалисту приходится их снова заносить

Обратите внимание, сколько времени занимает операция пересчёта (сложения 2 чисел) для 15 записей, примерно 1 секунда на 1 запись

Глядя эту и массу других ошибок в программе напрашивается простой и естественный вывод:

программа "Архивный фонд 4 версия" не выполняет своей главной функции - автоматический учёт и контроль за состоянием хранения документов, НСА

программа "Архивный фонд 4 версия"отличается от программы "Архивный фонд 3 версия" большими затратами на установку и обслуживание, не добавляя ни удобства ни функциональности, замедляя темпы  заполнение Архивного фонда РФ

рекомендовать к внедрению в РФ не следует

По моему, скромному, мнению необходимо проделать следующее:

  1. отказаться от использования стремительно устаревающего, коммерческого, закрытого и медленного SQL сервера - MSSQL в пользу открытых, быстрых и не дорогих решений: MySQL, PostgreSql, Firebird
  2. отказаться от использования стремительно устаревающего, коммерческого, закрытого и медленного ЯП - .NET в пользу любого другого открытого ЯП (Python, PHP, Java)
  3. отказаться от клиент-серверной модели в пользу Web ориетированной модели, доказавшей своё преимущество

Используя эти открытые решения и опираясь на веб технологии, можно значительно снизить стоимость внедрения и последующего обслуживания, например отпадёт необходиость обязательного использования MS Windows и MS Office

гибкость этих технологий позволит адаптировать ПО разработанное в архивах для работы с архивным фондом и оперативно исправлять найденные ошибки силами архивов

 


 

Другие материалы про Архивный фонд

похожие страницы

  1. Несовместимости программы Архивный Фонд 4 версия
  2. Установка программы Архивный Фонд, стоимостью 2.4 миллиона
  3. Разработка открытой альтернативы закрытому отраслевому ПО "Архивный Фонд"
  4. Функционал и юзабилити программы за 2,4 миллиона рублей
  5. Анализ базы данных Архивный ФОНД 3 (три)

#1:

А как же тогда откатывать миллионы???
Я против!
Рабинович.

ответить  2009-04-23 18:39:39 

#2:

А при чем тут закрытое ПО если у программеров руки из жопы растут?

ответить  2009-04-25 21:34:42 

#3:  Басманов:

а при том, что через несколько лет уже ни кто знать не будет про WinXP, MSO2003, MSSQL2003 со всеми вытекающими
и по новой будут внедрять уже пятую версию

ответить  2009-04-25 21:49:34 

#4:

+1 автору

ответить  2009-04-27 09:06:09 

#5:

Radix

А вот и ответ на вопрос (об импорте описей) на форуме "Электронных офисных систем" www.eos.ru

Отвечает Татьяна Васильева:
Данная функция предназначена только для интеграции с системой автоматизации архивов организаций для автоматизированной передачи дел на госхранение.
Формат обмена не является пользовательским, создание файлов такого формата вручную не предполагается.

В ПК «Архивный фонд» 4.0 реализованы все требования, заявленные Росархивом.
Требования по реализации функционала утилиты АвтоАФ в версии «Архивного фонда» 4.0. Росархивом не предъявлялись.

При тех условиях, что до 2014 года нам, например, необходимо ввести около 400 тысяч заголовков дел, внедрение "АФ4", при отсутствии инструмента для конвертации описей дел, вполне сомнительно. Вручную ввести подобный объем данных не реально.

ответить  2009-06-02 10:52:34 

#6:  Басманов:

привет Radix, давно тебя ждал и видимо статья нашла своего читателя
напиши мне

ответить  2009-06-02 11:03:46 

#7:

MySQL по сравнению с MSSQL - гавно собачее и кошачее!

ответить  2009-07-06 15:25:11 

#8:  Басманов:

Я не разбираюсь в сортах говна так как некоторые
Но знаю, что Mysql быстрее и удобнее

ответить  2009-07-06 15:26:43 

#9:

Хуйов кило... быстрее и удобнее... MySQL - не просто говно, а не иначе как поделка тупого студента. Курсовая работа какого-то уебана.

ответить  2010-02-26 17:29:52 

#10:  Басманов:

re: кило... быстрее и удобнее... MySQL - не просто говно,

видимо очень сильно накипело?
только из-за брыжжущих слюней не понятно что

ответить  2010-02-26 17:31:20 

#11:

Пока вы тут платформами меряетесь вопрос задам:
а как там с конвертацией (портированием) данных с тройки на четверку?

ответить  2010-07-21 00:59:56 

#12:  Басманов:

ну неимоверно медленно и с потерей данных, например mssql не поддерживает даты раньше какого то кода, то-есть для архивов с древними документами он не подходит вообще

ответить  2010-07-21 08:23:12 

#13:

А я с этой 4 версией паспорт не могу свести уже почти месяц!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ответить  2011-01-15 17:11:27 

#14:

Линуксоиды грозятся смести Винду уже столько лет, а воз и ныне там. Причем в непотребном виде. Из дистрибутива в дистрибутив переходят все те же глюки,например, задолбало уже, сколько можно, в миксере вручную каждый раз убирать галочку mute чтобы услышать звук.

ответить  2011-05-11 16:34:37