И так, согласно логике надёжность всей цепи зависит от надёжности самого слабого звена. С этим сложно спорить - цепочки рвутся с самых слабых местах. Точно тоже самое можно сказать и о платёжных системах - самыми слабыми звеньями в них являются две прокладки между микросхемами и стулом: программное обеспечение и пользователи

Платёжная система WebMoney пытается создать вокруг себя миф безопасного средства платежей, для этого они нагородили столько костылей, что разбраться в них довольно сложно и остаётся лишь надеяться, что это действительно безопасно, впрочем поклонникам этой платёжной системы достаточно одних обещаний и они спокойно применяют к себе весь этот BSDM в виде всяких киперов, персональных сертификатов, кошелей и прочей ерунды без понимания всех процессов

Но как всегда, чем проще инструмент тем он надёжнее. Все эти безумные аппаратные защиты на которые надеются миллионы хомячков WM не устояли перед банальной заменой динамической библиотеки которая перехватывая платёжные данные переправляет их хакерами

Получается, что все этим киперы, касперские, win7 всего лишь мифы ослабляющие безопасность пользователя, позволяя ему расслабляться и оставаться тупым верующим в серебрянные пули и в одну кнопку "сделай мне пездато", которые якобы должны спасти его без понимания того как всё работает

В этом смысле Yandex поступил более мудро и разумно - они не создают мифов! они перекладывают ответственность с себя на самого пользователя и на производителей браузеров. Тоесть, если ты хочешь уберечь свои деньги то занимайся своей безопасностью сам, мы лишь платёжная система, а не твои телохранители