Последние статистики радуют глаз, но не стоит забывать, что все эти статистики не являются точным отражением расклада браузеров и операционных систем. В который раз напоминаю, что всё дело в том, что в нормальных браузерах и системах присутствуют простые и удобные средства фильтрации трафика. Очевидно, что в закрытых браузерах с эти дело обстоит туго, а в Firefox с этим всё просто, поставил adBlock и /или noScript и всё, ты стал невидимым для всяких глупых счётчиков расчитанных на незадачливых пользователей

Для более достоверной статистики нужно собирать и анализировать логи вебсерверов, этот способ даст гораздо более точную картину. Например, вот статистика этого блога за одинаковый период (2009-12-24 / 2010-01-09) от гуглоаналитика и внутреннего обработчика (модуль сессий):

Сразу в глаза бросается разница:

1. в общем количестве подсчитанных посетителе, куда то делись 2 тысячи посетителей?
2. разница в группировке браузеров в пользу opera там где не учитываются опытные пользователи отфильтровавшие счётчики и мусор, кстати довольно хорошо сходится количество пользователей оперы учтённых гуглом и блогом, везде по 1597, тоесть ни кто из пользователей оперы не забанил счётчик аналитика
3. довольно странно смотрится поделённое на трое гуглом количество пользователей осла 475 против 1536(скорее всего IE боты срущие в фидбек), и на двое количество пользователей FF3 1315 против 2316 (вот и нашлись 2 тысячи)
4. остальное всё верно, safari и chrome у меня складываются, ибо webkit

В общем не стоит доверять счётчикам на сайтах либо нужно выводить коэффициент с экспоненциальной поправкой на продвинутых пользователей