Спустя 6 лет совместной жизни я выяснил, что у меня с женой разные понятия такому явлению как Любовь. Выяснилось это когда я понял, что она зачитывалась Достоевским и Толстым. Оказывается там про любовь, хотя я видел лишь муки преступника и страх во время войны. А она похоже читала лишь про Наталью и других героинь этих авторов.

Для меня же книгами про любовь были: мальчиш-кибальчишь (это наверно самая первая книга, в которой я разглядел любовь) и рассказы Крапивина, Гарсия Маркеса, для меня это означала преданность "до последней капли крови" и вполне серьёзно отождествлялась с таким понятием как "Любовь к Родине", которое мы усиленно осваливали в школе и я даже не видел отличий и соответственно ни когда не задумывался над этим различным толкованием этого явления. А ведь это происходит с любым человеком с гораздо большей вероятности чем то к чему нас готовили на предмете ОБЖ:

нужно встать спиной к ядерному взрыву и автомат держать на вытянутых руках чтобы не прожечь шинель расплавленным металлом

Вот и получается, что я, мы вступили в такую войну как битва за семью, совершенно не подготовленными, не зная логики, мотивов, тактики и стратегии  противника

Конечно, нельзя в этом винить только школу, почему в этом не принимали участие родители и я впервые заметил их чувства только в 25 лет, ровно столько же, нельзя надеятся и на школу, мы то знаем, что они получают зарплату, читают методички и большинство идёт туда не от большого ума и радости этой работы.

В общем  тут есть над чем задуматься

А читать Достоевского как и Пушкина могут все, только каждый в них будет находить чтото своё и закрывать глаза на чужое, возможно потому, что авторы эти слишком объёмны